| 8. Exégèse Linguistique Le verset débute par un génitif absolu tou Paulou apologoumenou {τοῦ Παύλου ἀπολογουμένου | toû Paúlou apologouménou} « Paul présenta sa défense », construction circonstantielle exprimant la simultanéité avec l’action principale. La conjonction complétive hoti {ὅτι | hóti} introduit le contenu du plaidoyer, rapporté ici sous forme de discours direct pour l’effet dramatique. La série négative oute… oute… oute {οὔτε… οὔτε… οὔτε | oute… oute… oute} coordonne trois accusés déniés, chacun gouverné par la préposition eis {εἰς | eis} « contre » plus un accusatif (nomon, hieron, Kaisara), soulignant l’absence totale de culpabilité. Enfin, ti hemarton {τι ἥμαρτον | ti hēmárton} renforce l’idée d’une négation globale de toute faute, littéralement « que j’aie péché quoi que ce soit ». La structure triadique et la traduction fidèlement reproduite de la préposition donnent l’accent rhétorique original. |