| 41. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre par le participe circonstanciel peripesontes {περιπεσόντες | peripesóntes} ‘étant tombés’, qui établit la scène du naufrage avant le verbe principal epékeilan {ἐπέκειλαν | epékeilan} ‘firent échouer’. Le groupe prépositionnel eis tópon dithálasson {εἰς τόπον διθάλασσον | eis tópon dithálasson} ‘dans un lieu entre deux mers’ situe précisément le haut-fond. La construction corrélative hē mèn prōra… hē dè prýmna {ἡ μὲν πρῷρα… ἡ δὲ πρύμνα | hē mèn prōra… hē dè prýmna} oppose la stabilité de la proue à la destruction de la poupe. Dans la première branche, le participe ereísasa {ἐρείσασα | ereísasa} ‘s’étant engagée’ précède émeinen {ἔμεινεν | émeinen} ‘demeura’ et l’attribut asálevtos {ἀσάλευτος | asálevtos} ‘immobile’, formant une progression cause-résultat. Dans la seconde, l’imparfait moyen-passif elýeto {ἐλύετο | elýeto} ‘se brisait’ suggère une usure continue sous l’effet de la mer ; le syntagme hypo tês bíās {ὑπὸ τῆς βίας | hypó tês bíās} ‘par la violence’ personnifie les vagues en agent destructeur. Les traductions françaises conservent ce contraste syntaxique et sémantique. |