| 10. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre sur wekol {וְכֹל | wə-ḵōl} 'et tout', généralisant l'interdiction. La proposition relative asher ein-lo snapir weqaskeshet {אֲשֶׁר אֵין-לוֹ סְנַפִּיר וְקַשְׂקֶשֶׂת | ʾă-šer ʾēn-lō sᵉ-nap-pîr wə-qaś-qe-šeṯ} définit les animaux dépourvus de nageoires et d’écailles. Le négatif lo {לֹא | lōʾ} précédant l’inaccompli toakhelu {תֹּאכֵלוּ | to-ʾă-ḵê-lû} instaure l’interdiction de manger. Enfin, la formule tame hu lakhem {טָמֵא הוּא לָכֶם | ṭā-mêʾ hūʾ lā-ḵem} place l’adjectif rituel 'impur' avant sa destination, soulignant que le statut d’impureté prime avant l’application à l’assemblée. En français, l’ordre est ajusté pour clarifier l’interdiction tout en préservant la relation entre la caractéristique zoologique et sa conséquence rituelle. |