| 28. Exégèse Linguistique La succession des verbes wayyashuvu {וַיָּשֻׁבוּ | wayyāšûw} ‘et ils revinrent’ et wayyekhassu {וַיְכַסּוּ | wayyəḵassû} ‘et ils couvrirent’ par la vav consécutive (wayyiqtol) crée un rythme binaire mettant en relief la rapidité et la violence du reflux des eaux. Le groupe et-harekhev we-et-happarashim {אֶת־הָרֶכֶב וְאֶת־הַפָּרָשִׁים | ʾet-hā-reḵev wə-ʾet-happārāšîm} ‘les chars et les cavaliers’ forme un syntagme étroit soulignant l’unité de la force égyptienne engloutie. L’expression le-kol cheil paro {לְכֹל חֵיל פַּרְעֹה | lə-kōl ḥêyl Parʿō} ‘toute l’armée de Pharaon’ illustre la construction en chaîne de l’état possessif et identitaire. Enfin, la négation lo-nish’ar bahem ad-ehad {לֹא־נִשְׁאַר בָּהֶם עַד־אֶחָד | lō’ nish’ār bāhem ’ăd ’eḥād} ‘il ne subsista pas un seul parmi eux’ traduit l’absolu du résultat à l’aide du parfait Nifal et de la particule ad. |