| 26. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre sur veshaftu {וְשָׁפְטוּ | vĕ-šap̄-ṭû} ’ils jugeaient’, un imparfait narratif exprimant la continuité de l’action, suivi de l’objet direct haʿam {הָעָם | hā-ʿām} introduit par la particule et {אֶת־ | ʾeṯ}. Bekhol et {בְּכָל־עֵת | bə-ḵōl-ʿêṯ} comme complément temporel souligne l’universalité de la justice. La coordination de haddavar hakasheh {הַדָּבָר הַקָּשֶׁה | ha-dā-wār ha-qā-šê} et davar hakaton {הַדָּבָר הַקָּטֹן | ha-dā-wār ha-qa-ṭōn} met en lumière le contraste entre l’acheminement des cas complexes à Moïse (yeviun el Mosheh {יְבִיאוּן אֶל־מֹשֶׁה | yə-ḇî-ʾûn ʾel mō-šē}) et le jugement local assuré par les juges (yishpotu hem {יִשְׁפּוּט֥וּ הֵֽם | yiš-p̄ā-ṭû hēm}). Le français adopte un ordre SVO et des conjonctions explicites pour clarifier la répartition des responsabilités. |