| 13. Exégèse Linguistique Le verset s’articule autour d’une protase conditionnelle introduite par im {אִם־ | ʾim} 'si', suivie d’un infinitif absolu tarof {טָרוֹף | ṭā-rōp̄} 'intensification' associé à l’imparfait yitaref {יִטָּרֵ֑ף | yi-ṭrēp̄} 'état résultant', marquant l’intensité et le résultat du déchirement. La Hifil yeviehu {יְבִאֵהוּ | yĕ-vî-ʾê-hû} 'apporter' avec suffixe COD renvoie aux restes de l’animal pour constituer une preuve matérielle, tandis qu’ed hattrefah {עֵד הַטְּרֵפָה | ʿêd hattĕ-rē-p̄āh} forme un syntagme juridique 'témoin de la déchirure'. L’apodose commence par la négation lo {לֹֽא | lōʾ} 'non' appliquée au Piel yeshallem {יְשַׁלֵּ֖ם | yă-šal-lēm} 'restituer', exprimant l’exemption de l’obligation de restitution. |