| 31. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre sur ve-shafakhti {וְשָׁפַכְתִּי | wə-šāp̄ak-tî}, parfait vav consécutif qui met en valeur la certitude de l’action divine. Le parallélisme de zaʿmi {זַעְמִי | zaʿ-mî} et evrati {עֶבְרָתִי | ʿeḇ-rā-tî} souligne la double intensité de la colère. L’imparfait Hiphil apīaḥ {אַפִּיחַ | ʾap-pî-aḥ} exprime l’action continue du souffle divin, renforcée par l’ajout “avec le feu de ma colère”. La conjonction u-netattikha {וּנְתַתִּיךָ | ū-nə-ṯaṯ-tî-khā} introduit la conséquence, livrant le sujet entre les mains de ḥarashê mashḥît {חָרָשֵׁי מַשְׁחִית | ḥā-rā-šê maš-ḥîṯ}, hommes qualifiés pour détruire, ce qui crée une progression syntaxique de la colère à l’exécution du jugement. |