| 11. Exégèse Linguistique L’expression consécutive al ken {עַל־כֵּן֙ | ʿal-kēn} “à cause de cela” établit la conséquence émotionnelle. Le substantif mê'ai {מֵעַ֣י | mê-ʿa-y} “entrailles” (siège de la passion) fonctionne comme sujet, complété par la préposition le-mo'av {לְמוֹאָ֔ב | lə-mō-ʾāv} “Moab” comme complément d’objet. La comparaison ka-kinnor {כַּכִּנּ֖וֹר | ka-kinnôr} “harpe” illustre la vibration intérieure, reprise par le verbe yehemu {יֶֽהֱמ֑וּ | ye-hĕ-mû} “frémissent”. La coordination ve-qirbi {وְקִרְבִּ֖י | və-qir-bi} “et mon cœur” et la préposition le-qir {לְקִ֥יר | lə-qîr} “pour Kir” localisent le sentiment sur Haresh {חָֽרֶשׂ | ḥā-reś} “Haresh”, renforçant le parallélisme et l’intensité du deuil prophétique. |