| 16. Exégèse Linguistique Le verset présente un parallélisme marqué par les prépositions mitachat {מִתַּחַת | mi-ta-khat} 'de dessous' et mimaal {מִמַּעַל | mi-ma-al} 'd’en haut', encadrant deux actions de destruction. Le syntagme possesseur sharashav {שָׁרָשָׁיו | sha-ra-shav} ‘ses racines’ est affecté par yivashu {יִבָשׁוּ | yi-va-shu}, inaccompli du Qal, qui décrit un dessèchement interne progressif. La conjonction u {וּ | u} relie cette première action à la seconde, où ketsiro {קְצִירוֹ | ke-tsi-ro} ‘sa ramure’ subit yimmal {יִמַּל | yim-mal}, inaccompli du Niphal, indiquant une coupe passive. Cette structure parallèle renforce l’image d’une destruction totale, interne (racines) et externe (ramure). |