| 5. Exégèse Linguistique La clause conditionnelle débute par ʾim {אִם־ | ʾim} ‘si’ suivi de l’adverbe affirmatif āmnām {אָ֭מְנָם | ʾāmnām} qui renforce la certitude, introduisant une hypothèse emphatique. La reprise du syntagme prépositionnel ʿālay {עָלַי | ʿā-lay} ‘contre moi’ souligne que Job est la cible unique. L’emploi du Piel tagdīlû {תַּגְדִּילוּ | tagdīlû} exprime une exaltation arrogante, tandis que le Hiphil wə-tôkhîḵû {וְתוֹכִ֥יחוּ | wə-tôkhîḵû}, accompagné de la conjonction vav, rend le reproche particulièrement actif. Le nom kherpātî {חֶרְפָּתִּי | kherpātî} ‘opprobre’ focalise sur la dimension humiliante du blâme. En français, l’ordre conditionnel–sujet–objet restitue l’impact graduel du discours de Job. |