| 29. Exégèse Linguistique La construction exelthen oun ho Pilatos {ἐξῆλθεν οὖν ὁ Πιλᾶτος | exêl-then oun ho Pi-lâ-tos} utilise l’aoriste pour décrire une action ponctuelle suivie de la particule de transition oun. La combinaison de l’adverbe exo {ἔξω | éx-ō} et de la préposition pros autous {πρὸς αὐτούς | prós au-toús} précise le déplacement vers le groupe, cadrant l’espace du récit. Le verbe de parole phesin {φησίν | phē-sín} au présent historique introduit la question directe exprimée par Tina kategorian {Τίνα κατηγορίαν | Tí-na ka-tē-go-rí-an}, où le pronom interrogatif précède le substantif pour focaliser sur la nature de la charge. Le présent de l’action attendue, pherete {φέρετε | fé-re-te}, encadré par kata tou anthropou toutou {κατὰ τοῦ ἀνθρώπου τούτου | katá toû án-thrō-pou toút-ou}, souligne l’accusation formelle contre une personne spécifique. La syntaxe est adaptée en français pour respecter l’interrogation tout en préservant le registre judiciaire. |