| 35. Exégèse Linguistique La construction initiale kai ho heōrakṓs {καὶ ὁ ἑωρακὼς | heōrakṓs} substantivise le participe parfait pour désigner « celui qui a vu », soulignant une expérience ayant des effets présents. Le verbe parfait memartúrēken {μεμαρτύρηκεν | memartúrēken} insiste sur l’action accomplie et durable du témoignage. La copule estin lie l’article hē marturía {ἡ μαρτυρία | hē marturía} à l’attribut alēthinḕ, avec autou marquant la possession. Le démonstratif ekeînos met en relief l’identité du témoin, tandis que oîden, parfait de oida, exprime une certitude supérieure. La complétive introduite par hóti intègre l’accusatif alēthê comme complément interne de légei. Enfin, la finale hína … pisteúēte déploie le subjonctif pour marquer le but (« afin que vous croyiez »), renforcé par kai hymeîs pour inclure explicitement les destinataires. En français, on rend ces enchaînements par des coordinations et subordonnées respectant la progression thématique du témoignage à la persuasion. |