Joshua 13:31ExégèseBAT

Joshua 13 : 31 Héritage | Tribu | Répartition
31. Exégèse Linguistique
La conjonction vav {וְ | wə} 'et' établit la continuité avec la distribution précédente. L’énumération nominale vachatsi haGilʿad veAshtarot veEdreʿi {וַחֲצִי הַגִּלְעָד וְעַשְׁתָּר֣וֹת וְאֶדְרֶ֔עִי | wa-ḥă-ṣî ha-gil-ʿāḏ wə-ʿaš-tā-rōṯ wə-ʾeḏ-re-ʿî} fonctionne en asyndète, listant les territoires sans verbe explicite. Le segment constructif ʿarei mamlekhet ʿOg baBashan {עָרֵי מַמְלְכ֥וּת ע֖וֹג בַּבָּשָׁ֑ן | ʿā-rê mam-lə-ḵūṯ ʿōg bab-bā-šān} précise l'appartenance de ces villes à Og en Basan. Le groupe nominal livnei Makhir ben-Menasheh laḥatsi bnei-Makhir le-mishpechotam {לִבְנֵ֤י מָכִיר֙ בֶּן־מְנַשֶּׁ֔ה לַחֲצִ֥י בְנֵֽי־מָכִ֖יר לְמִשְׁפְּחוֹתָֽם | liḇ-nê mā-ḵîr ben-mə-naš-šeh la-ḥă-ṣî bə-nê mā-ḵîr lə-miš-pə-ḥō-ṯām} constitue la proposition principale, le verbe d’attribution étant sous-entendu, et la position du quantificateur en fin de phrase renforce l’idée d’une distribution précise selon les familles. La traduction formelle respecte cet ordre descriptif, tandis que la dynamique met l’accent sur la destinée du territoire au sein de la tribu.

Plus sur ce verset