| 38. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre sur u-mimmatteh-gad {וּמִמַּטֵּה־גָד | û-mim-maṭ-ṭê-ḡāḏ} ‘et de la tribu de Gad’, reliant ce verset aux attributions antérieures de villes. La séquence et-ir miqlat ha-roṭseaḥ {אֶת־עִיר מִקְלַט הָרֹצֵחַ | ʾet-ʿîr miq-laṭ hā-rō-ṣē-aḥ} présente une structure nominale où le complément ‘refuge pour le meurtrier’ est enchâssé pour souligner la fonction judiciaire. L’expression Ramoth ba-gilʿad {רָמֹת בַּגִּלְעָד | rā-mōṯ ba-gil-ʿāḏ} précise la localisation géographique, suivie de la construction parallèle ve-et-migrasheha {וְאֶת־מִגְרָשֶׁהָ | wə-ʾet-miḡ-rā-šê-hā} liant chaque ville à ses terrains annexes. La coordination répétitive ve-et-maḥanayim ve-et-migrasheha {וְאֶת־מַחֲנַיִם וְאֶת־מִגְרָשֶׁהָ | wə-ʾet-maḥă-na-yim wə-ʾet-miḡ-rā-šê-hā} égalise le traitement de Mahanaïm à celui de Ramoth. Le schéma verbe zéro et l’ordre nominal contribuent à focaliser l’attention sur les entités territoriales attribuées. |