| 39. Exégèse Linguistique Le verset débute par le vav consécutif narratif vayyahaphokh {וַיַּהֲפֹךְ | wayyaḥāphōḵ} « et il fit volte-face », liant directement à la scène antérieure tout en introduisant une volte stratégique. Le terme collectif ish-yisrael {אִֽישׁ־יִשְׂרָאֵ֖ל | ʾîš-yiśrāʾēl} désigne l’ensemble des Israélites au combat. L’expression bam-milḥāmāh {בַּמִּלְחָמָה | ba-milḥāmāh} situe l’action, tandis que hēḥēl lə-hakkōṯ {הֵחֵל לְהַכּוֹת | hēḥēl lə-hakkōṯ} souligne l’initiative de Benjamin en Pi’el, marquant l’intensité de l’engagement. La quantification approximative kišlōšīm {כִּשְׁלֹשִׁים | kišlōšīm} introduit une mesure volontairement imprécise, et la double mention ʼak niggōp̄ niggāf {אַךְ נִגּוֹף נִגָּף | ʼak niggōp̄ niggāf} instaure une certitude rythmée. La comparaison kammilḥāmāh hārīšōnāh {כַּמִּלְחָמָה הָרִאשֹׁנָה | kammilḥāmāh hārīšōnāh} renvoie explicitement à la première bataille, renforçant l’idée de répétition historique. |