| 34. Exégèse Linguistique L’analyse révèle une proposition temporelle conditionnelle introduite par ki {כִּי | kî} 'lorsque/si'. Le pronom relatif asher {אֲשֶׁר | ’a-šer} rattache el-erets {אֶל־אֶרֶץ | ’el-’ereṣ} à l’action du participe noten {נֹתֵן | nō-tēn} 'donne'. Le vav conversif de venatatti {וְנָתַתִּי | wə-na-taṯ-ṭî} 'si je mets' traduit un parfait Qal en futur conditionnel, introduisant la conséquence potentielle. La chaîne construct nega‘ tsara‘at {נֶגַע צָרַעַת | ne-ḡaʿ ṣā-ra-ʿat} 'plaie de lèpre' précise la nature de l’affliction, et la locution be-beit ’ereṣ ’akhuzatkhem {בְּבֵית אֶרֶץ אֲחֻזַּתְכֶם | bĕ-ḇêṯ ’e-reṣ ’a-ḥuz-zat-ḵem} localise cette affliction dans une maison du pays que vous possédez, soulignant la souveraineté de l'alliance. |