| 29. Exégèse Linguistique La phrase s'ouvre avec la conjonction hina {ἵνα | hína} 'afin que' combinée à la particule mēpote {μήποτε | mḗpote} 'de peur que', introduisant une subordonnée de but à valeur préventive. Vient ensuite une construction génitive absolue double : thentos autou themelion {θέντος αὐτοῦ θεμέλιον | théntos autoû themélion} 'après qu'il a posé le fondement', où thentos est un participe aoriste marquant l'antériorité, autou l'agent, et themelion l'objet direct. Cette structure est coordonnée par kai {καί | kaí} au second génitif absolu mē ischuontos ektelesai {μὴ ἰσχύοντος ἐκτελέσαι | mḕ ischýontos ektelésai}, où le participe présent ischuontos décrit la situation continue d'incapacité, et l'infinitif ektelesai sert de complément exprimant l'action à accomplir. L'ensemble des génitifs absolus présente la condition potentielle dans laquelle le risque se réalise. Le sujet de la subordonnée finale est pantes hoi theōrountes {πάντες οἱ θεωροῦντες | pántes hoì theōroûntes} 'tous ceux qui voient', combinaison d'un adjectif substantivé, d'un article et d'un participe présent substantivé, soulignant le caractère collectif et observateur du public. Le verbe arxōntai {ἄρξωνται | árxōntai} au subjonctif aoriste moyen dépend de hina et exprime l'action envisagée comme possible, avec l'infinitif empaizein {ἐμπαίζειν | empaízein} comme complément indiquant l'acte de moquerie dirigé vers autō {αὐτῷ | autō̂} au datif (bénéficiaire négatif). En français formel, la valeur finale et préventive de hina mēpote est rendue par « de peur que », et les génitifs absolus sont convertis en propositions circonstancielles introduites par « après » et « sans être capable », ce qui respecte la séquence temporelle et conditionnelle. La traduction dynamique regroupe les mêmes éléments en un enchaînement plus explicite (« s'il n'arrive pas à mener le chantier à terme ») pour mettre en avant l'idée de projet inachevé et de honte publique. |