| 26. Exégèse Linguistique La locution kai en pasin toutois {καὶ ἐν πᾶσι τούτοις | kaí en pâ-si toû-tois} introduit un cadre cumulatif, tandis que metaxu {μεταξὺ | me-ta-xý} avec les génitifs hēmōn et humōn {ἡμῶν καὶ ὑμῶν | hē-môn kaí hŷ-môn} crée une séparation spatiale. Le groupe sujet chasma mega {χάσμα μέγα | chá-sma mé-ga} met en avant un abîme d’une ampleur définie par le parfait passif estērikta {ἐστήρικται | e-stḗ-rik-tai}, soulignant la permanence de la barrière. La conjonction hopōs {ὅπως | hó-pōs} marque la finalité : empêcher le passage. Dans cette subordonnée, hoi thelontes diabēnai {οἱ θέλοντες διαβῆναι | hoi thé-lon-tes di-a-bê-nai} combine un participe substantivé et un infinitif pour présenter l’action ciblée, encadrée par les adverbes enthen… ekeithen {ἔνθεν… ἐκεῖθεν | én-then… e-keî-then} avec pros + accusatif désignant les deux directions, et la double négation mē… mēde {μὴ… μηδὲ | mē… mē-dé} coordonne dunōntai et diaperōsin {δύνωνται… διαπερῶσιν | dý-nōn-tai… di-a-pe-rô-sin} pour exprimer l’impossibilité dans les deux sens. |