| 4. Exégèse Linguistique La construction principale emploie egnon {ἔγνων | égnōn} en aoriste pour indiquer la prise de conscience du gérant, suivie de poieso {ποιήσω | poiḗsō} au futur pour la décision envisagée. La conjonction hina {ἵνα | hína} introduit le but, immédiatement nuancé par hotan {ὅταν | hótan} qui, avec le subjonctif passif metastathō {μετασταθῶ | metastathō̂}, souligne la destitution subie. Le groupe ek tēs oikonomias {ἐκ τῆς οἰκονομίας | ek tês oikonomías} utilise le génitif de provenance pour marquer la perte de la charge, tandis que la proposition finale dexontai me eis tous oikous heautōn {δέξωνται με εἰς τοὺς οἴκους ἑαυτῶν | déxōntai me eis toûs oíkous heautō̂n} au subjonctif moyen exprime l’accueil anticipé, avec eis + accusatif pour indiquer la destination, mettant en contraste la déchéance administrative et la protection domestique attendue. |