| 5. Exégèse Linguistique La proposition principale commence par la locution causale dia ge to parekhein moi kopon {διά γε τὸ παρέχειν μοι κόπον | diá ge tò parékhein moi kópon}, où dia exprime la cause et ge renforce l’affirmation ; l’article neutre to substantivise l’infinitif parekhein, et le groupe moi kopon en datif et accusatif marque respectivement le bénéficiaire et l’objet de la peine. Le groupe accusatif tèn kheeran tauten {τὴν χήραν ταύτην | tḕn chḗran taútēn}, placé avant ekdikeso {ἐκδικήσω | ek-di-kḗ-sō}, focalise la veuve comme agitatrice du procès. La subordonnée finale hina me eis telos erkhomenē hupopiazē me {ἵνα μὴ εἰς τέλος ἐρχομένη ὑπωπιάζῃ με | hí-na mḕ eis té-los er-kho-mé-nē hu-pō-piá-zē me} exprime l’intention de prévenir l’usure répétée : hina + subjonctif marque le but négatif, erkhomenē souligne la venue continue, et eis telos évoque la limite extrême, rendue en français par « de peur que »/« pour que ». |