| 48. Exégèse Linguistique La conjonction kai {καὶ | kaí} introduit cette réplique immédiatement après la scène précédente. Le participe aoriste apokritheis {ἀποκριθεὶς | apokritheís} marque une action antérieure au verbe principal eipen {εἶπεν | eî-pen}, selon la structure « ayant répondu, il dit ». Le syntagme nominal ho Iesous {ὁ Ἰησοῦς | ho Iē-soûs} au nominatif est sujet de eipen. Le datif autois {αὐτοῖς | autoîs} indique les destinataires de la parole. La comparaison hōs epi lēstēn {Ὡς ἐπὶ λῃστὴν | Hōs epí lē-stḗn} exprime un reproche ironique « comme contre un brigand ». Le verbe exēlthate {ἐξήλθατε | ex-ḗl-tha-te} littéralement « vous êtes sortis » est suivi de la construction meta machairōn kai xylōn {μετὰ μαχαιρῶν καὶ ξύλων | metà ma-khai-rôn kaí xý-lōn} au génitif, listant les moyens violents. L’infinitif syllabein {συλλαβεῖν | syl-la-beîn} plus le pronom me {με | me} indique le but « pour arrêter ». En français, cette structure est rendue par une question rhétorique qui souligne l’absurdité de l’usage de la violence contre lui. |