| 4. Exégèse Linguistique L’ordre commence par elegen {ἔλεγεν | é-le-gen} ‘il disait’ à l’imparfait, soulignant la répétition de la réprimande. La conjonction gar {γὰρ | gàr} introduit la raison. Le pronom datif autō {αὐτῷ | au-tô} identifie Hérode comme destinataire, tandis que l’article défini ho {ὁ | ho} marque Iōannēs {Ἰωάννης | Iō-án-nēs} comme sujet. La particule de négation ouk {οὐκ | ouk} précède l’impersonnel exestin {ἔξεστίν | éx-es-tín}, formule typique d’une injonction légale. Le datif soi {σοι | soí} personnalise l’interdiction, l’infinitif echein {ἔχειν | é-khein} exprime la relation de possession, et l’accusatif autēn {αὐτήν | au-tḗn} renvoie à Hérodiade. Cette structure place la réprimande de Jean en tête, renforçant son autorité morale, traduite par des constructions respectivement solennelle et contemporaine. |