| 10. Exégèse Linguistique Le récit se poursuit avec la conjonction kai {καὶ | kaí} qui lie cette verset à la scène précédente. Le participe aoriste elthontes {ἐλθόντες | el-thón-tes} introduit une circonstancielle temporelle antérieure à l’action principale, centrée sur le verbe enomisan {ἐνόμισαν | e-nó-mi-san}. La conjonction complétive hoti {ὅτι | hó-ti} marque l’objet de la pensée des ouvriers, exprimée par pleion lempsontai {πλεῖον λήμψονται | pleî-on lḗm-pson-tai}, où l’accusatif neutre pleion est complément d’objet direct du futur moyen. La coordination introduite par kai {καὶ | kaí} oppose ensuite l’attente à la réalité avec elabon {ἔλαβον | é-la-bon}, un aoriste actif décrivant le fait accompli. L’expression to ana denarion {τὸ ἀνὰ δηνάριον | tò a-nà dē-ná-ri-on} combine article, préposition distributive et nom pour rendre la répartition « un denier chacun ». Enfin, le pronom autoi {αὐτοί | au-toí}, placé à la fin, assume une fonction contrastive forte, soulignant l’égalité de traitement malgré leur attente. |