| 11. Exégèse Linguistique Le récit utilise successivement deux waw-consécutifs (va'arivah {וָאָרִ֙יבָה֙ | wâ-ʾā-rî-ḇāh} ‘et je contestai’, va'omerah {וָאֹ֣מְרָ֔ה | wâ-ʾōm-rāh} ‘et je dis’), typiques pour enchaîner actions. La particule et {אֶת־ | ʾet} introduit l’objet direct hasseganim {הַסְּגָנִ֔ים | has-sə-gā-nîm} ‘chefs adjoints’, responsables du Temple. L’interrogatif maddua' {מַדּ֖וּעַ | mad-dû-aʿ} précède le passif ne'ezav {נֶעֱזַ֣ב | ne-ʿe-zav} ‘a été abandonnée’, soulignant la négligence de beit ha'elohim {בֵּית־הָאֱלֹהִ֑ים | bêṯ hā-ʾĕ-lō-hîm}. Les verbes va'eqbetzem et va'aamidem, waw-consécutifs Qal puis Hifil, expriment l’initiative et l’action de Néhémie pour restaurer l’ordre rituel. La locution al omdam {עַל־עָמְדָֽם | ʿal ʿom-dām} précise la réaffectation à leurs fonctions officielles. |