| 1. Exégèse Linguistique L’introduction par le waw consécutif wayyishma {וַיִּשְׁמַ֞ע | wa-yyiš-maʿ} marque une nouvelle action. L’apposition hakenaani melekh-ʿArad {הַכְּנַעֲנִ֤י מֶֽלֶךְ־עֲרָד֙ | ha-kə-na-ʿa-nî me-lekh-ʿa-rād} identifie le locuteur comme un chef cananéen vivant dans le Néguev, souligné par le participe yoshev {יֹשֵׁ֣ב | yo-šēv}. La conjonction causale kî bā {כִּ֚י בָּ֣א | kî bā} introduit la clause “qu’Israël arrivait”, indiquant la motivation de l’offensive. Derekh haAtarim {דֶּ֖רֶךְ הָאֲתָרִ֑ים | de-reḵ hā-ʾă-tā-rîm} désigne une voie stratégique. Le verbe Niphal wayyilakhem {וַיִּלָּ֙חֶם֙ | wa-yyi-la-ḥem} traduit l’engagement militaire, et wayyishbe mimmennu shevi {וַיִּ֥שְׁבְּ מִמֶּ֖נּוּ שֶֽׁבִי | wa-yyiš-be mi-men-nū she-vî} décrit la prise de prisonniers, “parmi eux”, conservant dans l’ordre hébreu le motif, l’acte puis le résultat. |