| 18. Exégèse Linguistique Le verset présente un parallélisme antithétique : nahalu {נָחֲל֣וּ | nā-ḥă-lû} 'ils héritent' s’oppose à yakhtiru {יַכְתִּ֥רוּ | yaḵ-ti-rû} 'ils couronnent', chacun étant associé à petaim {פְתָאיִ֣ם | pə-ṯā-yim} 'les simples' et arumim {עֲרוּמִים | ʿă-rû-mîm} 'les prudents'. La conjonction vav consécutive de vaʿarumim {וַֽ֝עֲרוּמִ֗ים | wa-‘a-rû-mîm} introduit l’antithèse. L’ordre verbe-sujet-objet dans la première clause intensifie la conséquence, tandis que l’ordre sujet-verbe-objet dans la seconde met en valeur l’action méritoire. Les compléments directs ivelet {אִוֶּ֑לֶת | ʾiw-we-leṯ} 'folie' et daʿat {דָּֽעַת | da-ʿaṯ} 'connaissance' en fin de proposition focalisent l’attention, illustrant l’opposition entre bêtise et sagesse dans la poésie sapientielle. |