| 6. Exégèse Linguistique Le verset s’articule en deux propositions coordonnées par la conjonction ve {ו} qui relie moyen et conséquence. L’expression bechesed {בְּחֶסֶד | bə-ḥé-séḏ} « par la bonté » et ve’emet {וֶאֱמֶת | wə-ʾě-méṯ} « et la fidélité » introduit deux moyens parallèles. Le verbe Pual yekhuppar {יְכֻפַּר | yə-khuppār} à l’imparfait marque la conséquence passive sur avon {עָווֹן | ʿā-wōn} « faute ». La seconde proposition débute par uveyirat Yahweh {וּבְיִרְאַת יְהוָה | ū-ḇə-yir-ʾāṯ Yə-hō-wāh} « par la crainte du SEIGNEUR », suivie de l’infinitif sur {סוּר | sūr} « se détourner » et de mera {מֵרָע | mê-rāʿ} « mal » comme complément. L’ordre hébraïque, qui présente d’abord les moyens avant l’action, est restitué en français par la priorité donnée aux compléments circonstanciels. |