| 5. Exégèse Linguistique La phrase s’ouvre sur se'et {שְׂאֵת | šə'ēt} 'favoritisme' en fonction de sujet, suivi de penei-rasha {פְּנֵי־רָשָׁע | pə-nê-rāšā‘} 'visage du méchant' comme complément d’objet. L’expression lo-tov {לֹא־טוֹב | lō‘ ṭōḇ} 'ne… pas bon' articule la négation et la qualité négative. Le parallélisme oppose deux infinitifs, lə-ḥaṭ-ṭōṯ {לְהַטּוֹת | lə-ḥaṭ-ṭōṯ} 'détourner' et implicitement se'et nominalisé, appliqués à penei-rasha et ṣad-dîq {צַדִּיק | ṣad-dîq} 'juste'. Enfin, ba-miš-pāṭ {בַּמִּשְׁפָּט | ba-miš-pāṭ} 'dans le jugement' situe l’interdiction dans un cadre juridique, soulignant l’exigence d’impartialité. |