| 11. Exégèse Linguistique Le verset s’organise en une série de propositions coordonnées par kai {καὶ | kaí} 'et', créant un effet cumulatif. Le syntagme to therion {τὸ θηρίον | tò thēríon} introduit le sujet, prolongé par la relative ho ên kai ouk estin {ὃ ἦν καὶ οὐκ ἔστιν | hó ên kaí ouk é-stin}, qui oppose l’état passé (« existait ») et le présent de négation (« n’est plus »). La clause kai autós ógdoos estin {καὶ αὐτὸς ὄγδοός ἐστιν | kaí autós ógdoós estin} utilise le pronom intensif autós pour souligner que la même bête occupe le rang ordinal ‘huitième’. Ensuite, kai ek tōn heptá estin {καὶ ἐκ τῶν ἑπτά ἐστιν | kaí ek tôn heptá estin} exprime l’origine ou l’appartenance parmi les sept à l’aide de la préposition ek + génitif. Enfin, eis apōleian hupagei {εἰς ἀπώλειαν ὑπάγει | eis apōleian hupágei} associe but (« vers la perdition ») et mouvement, marquant le destin inéluctable de la bête. |