| 21. Exégesis Lingüística La frase inicial ouk ekhei {οὐκ ἔχει | oûk é-khei} ‘no tiene’ con objeto directo rhizan {ῥίζαν | rhí-zan} enfatiza la ausencia de fundamento interno. El sintagma en heautō {ἐν ἑαυτῷ | he-au-tôi} delimita esa carencia al ámbito personal. La adversativa alla {ἀλλὰ | al-lá} introduce el contraste con el atributo proskairos {πρόσκαιρός | prós-kai-ros} ‘temporal’, unido al sujeto tácito por el copulativo estin {ἐστιν | é-stin}. El genitivo absoluto genomenēs de thlipseōs ē diōgmoū {γενομένης δὲ θλίψεως ἢ διωγμοῦ | ge-no-mé-nēs dé thlí-pse-ōs ē di-ōg-moû} marca la circunstancia temporal ‘cuando sobreviene aflicción o persecución’. La preposición diá {διὰ | diá} con accusativo ton logon {τὸν λόγον | tón ló-gon} señala la causa: ‘por causa de la palabra’. Por último, el adverbio euthýs {εὐθὺς | eu-thýs} modifica de cerca al verbo skandalizetai {σκανδαλίζεται | skan-da-lí-ze-tai}, lo que subraya la inmediatez del tropiezo en la relación condicional‐consecuencial. |