| 32. Exégesis Lingüística El versículo comienza con la frase relativa ho mikroteron {ὃ μικρότερον | hó mikróteron} ‘lo que es más pequeño’, donde el pronombre relativo con comparativo funciona como sujeto y atributo, y la partícula men {μέν | mén} anticipa el contraste que sigue con la conjunción adversativa de {δὲ | dè}. La expresión panton ton spermaton {πάντων τῶν σπερμάτων | pántōn tōn spermatōn} emplea genitivo partitivo para ‘de todas las semillas’. La cláusula temporal hotan auxethe {ὅταν αὐξηθῇ | hótan auxēthē̂} usa subjuntivo para presentar el crecimiento como evento seguro pero no especificado temporalmente. El comparativo meizon ton lachanon {μεῖζον τῶν λαχανῶν | meîzon tōn lakhánōn} marca el contraste, seguido por ginetai dendron {γίνεται δένδρον | gínētai déndron} que indica la transformación. La construcción resultativa hoste elthein ta peteina tou ouranou {ὥστε ἐλθεῖν τὰ πετεινὰ τοῦ οὐρανοῦ | hṓste eltheîn tà peteiná tou ouranoû} señala el resultado natural del crecimiento: las aves vienen, y el infinitivo kataskenoun {κατασκηνοῦν | kataskēnoûn} describe su acción continua de anidar en el sintagma en tois kladois autou {ἐν τοῖς κλάδοις αὐτοῦ | en tois kládois autoû}, que especifica el lugar de residencia. En español se traslada el contraste y la relación de resultado usando ‘pero al desarrollarse’ y ‘de forma que’, y los infinitivos se adaptan a formas finitas para favorecer la claridad narrativa. |