| 4. Exégesis Lingüística La construcción inicial ho de apokritheis eipen {ὁ δὲ ἀποκριθεὶς εἶπεν | ho dè apokritheìs eîpen} emplea un participio aoristo pasivo sustantivado como modificador de modo junto al verbo principal, destacando la manera de la intervención. La interrogación retórica Ouk anegnōte hoti {Οὐκ ἀνέγνωτε ὅτι | Oúk anégnōte hóti} apela al conocimiento escrito y marca la cláusula de contenido. En ho ktisas apʼ archēs {ὁ κτίσας ἀπʼ ἀρχῆς | ho ktísas apʼ archês}, el participio aoristo activo sustantivado funciona como sujeto de la cláusula relativa, con apʼ archēs expresando el origen temporal. El sintagma arsen kai thēly epoiēsen autous {ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτοὺς | ársen kaí thēly epoíēsen autoús} dispone dos complementos predicativos en acusativo en paralelo, reflejando la igualdad de las dos categorías creadas; se traduce como “los hizo varón y hembra” en formal y “nos hizo hombre y mujer” en dinámica para conservar la construcción de predicativo acusativo del griego. |