| 5. Exégèse Linguistique Le verbe exanestesan {Ἐξανέστησαν | Exanéstēsan} ‘ils se levèrent’ souligne une réaction publique, la conjonction de {δέ | dé} marque un contraste narratif. L’expression tines tōn apó tēs haireseōs tōn Pharisaiōn identifie un sous-groupe de croyants attachés au parti pharisien. Le participe parfait pepisteukotes ‘ayant cru’ situe ces Pharisien·s comme déjà convaincus, tandis que legontes ‘disant’ introduit leur déclaration. La subordonnée complétive, ouv erture par hoti {ὅτι | hóti}, rapporte leur exigence avec le verbe impersonnel dei ‘il faut’ suivi de trois infinitifs coordonnés (peritemnein, parangellein, tērein), traduisant en français une accumulation d’obligations rituelle (circoncision) et légale (observance de la loi). Le groupe accusatif tón nómon Mōuseōs, combinant article et substantif, précisé par le génitif Mōuseōs, est rendu par une construction impersonnelle pour conserver l’effet d’obligation multiple. |