| 10. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre par un génitif absolu polles ginomenes staseos {πολλῆς γινομένης στάσεως | pol-lês gi-no-mé-nēs stá-se-ōs}, indiquant un tumulte croissant et rendu par « La dispute devenant très violente » (formel) et « Comme l’agitation s’intensifiait » (dynamique). Le participe aoriste phobetheis {φοβηθεὶς | pho-bē-theís} qualifie ho chiliarchos {ὁ χιλίαρχος | ho khi-li-ár-khos}, exprimant la peur à l’origine de la directive. La proposition de crainte me diaspasthei ho Paulos hyp autōn {μὴ διασπασθῇ ὁ Παῦλος ὑπʼ αὐτῶν | mē di-as-pas-thē ho Paû-los hup au-tôn} souligne le risque d’un lynchage. Le verbe principal ekeleusen {ἐκέλευσεν | e-ké-leu-sen} régit strateuma et deux infinitifs coordonnés, harpasai auton {ἁρπάσαι αὐτόν | har-pá-sai au-tón} et agein {ἄγειν | á-gein}, pour saisir Paul hors du milieu d’eux (ek mesou autōn {ἐκ μέσου αὐτῶν | ek mé-sou au-tôn}) et le conduire vers la destination indiquée par eis tēn parembolēn {εἰς τὴν παρεμβολήν | eis tên pa-rem-bo-lḗn}. La version formelle conserve la succession des infinitifs, tandis que la dynamique segmente en deux phrases pour renforcer l’aspect narratif et l’urgence. |