| 4. Exégèse Linguistique La formule initiale vezeh {וְזֶה֙ | wə-zéh} introduit un énoncé légal particulier. Le syntagme devar harotseach {דְּבַר הָרֹצֵ֔חַ | də-văr hā-rō-tsē-aḥ} désigne le sujet principal ‘le cas du meurtrier’. Les relatives introduites par asher {אֲשֶׁר־ | ʾă-šer-} définissent la condition de survie (yanus shamah vakhai {יָנ֥וּס שָׁ֖מָּה וָחָ֑י | yā-nūs šā-māh wā-ḥāy}) puis le motif involontaire (asher yakeh et re’ehu bivli-da’at {אֲשֶׁר יַכֶּ֤ה אֶת־רֵעֵ֙הוּ֙ בִּבְלִי־דַ֔עַת | ʾă-šer yā-kēh ʾet-rē-ʿê-hû bi-vli-dă-ʿaṯ}). La conjonction vehu lō-sone lō mitemol shilshom {וְה֛וּא לֹא־שֹׂנֵ֥א ל֖וֹ מִתְּמֹ֥ל שִׁלְשֹֽׁם | wə-hūʾ lō-śō-nē lō mi-ṭə-mōl šil-šōm} précise l’absence d’hostilité antérieure. Cette structure coordonne condition et motif pour souligner l’exemption de culpabilité en cas d’homicide involontaire. |