| 22. Exégèse Linguistique Le verset organise la narration par une succession de vav consécutifs + Qal wayyiqtol pour marquer l’enchaînement des actions : wayyassa {וַיַּסַּ֨ע | way-yassaʿ} ‘et il fit partir’, wayyetsu {וַיֵּצְא֖וּ | way-yēṣəʾû} ‘et ils sortirent’, wayyelekhu {וַיֵּלְכ֧וּ | way-yēləkû} ‘et ils allèrent’, puis matse’u {מָ֥צְאוּ | māṣəʾû} ‘ils trouvèrent’. Les compléments de lieu sont en construct : mi-yam-suf {מִיַּם־ס֔וּף | miyyām-sûp} indique ‘de la mer des Joncs’, el-midbar-shur {אֶל־מִדְבַּר־שׁ֑וּר | ʾel-miḏbār-šûr} marque la direction ‘vers le désert de Shur’. Le groupe numéral shloshet-yamim {שְׁלֹֽשֶׁת־יָמִ֛ים | šəlōšet-yāmîm} précise la durée ‘trois jours’. Enfin, la négation we-lo {וְלֹא־ | wə-lōʾ} précédant matse’u souligne l’absence de résultat. En français, les états construct se traduisent par des compléments de nom et les vav consécutifs par des temps narratifs (imparfait, passé composé ou passé simple) pour rendre la progression temporelle. |