| 14. Exégèse Linguistique La structure paratactique lie l’injonction et le décret d’exécution. L’introduction par wayyomer {וַיֹּ֨אמֶר | way-yōmer} avec vav consécutif signale l’allocution divine dans la continuité narrative. Les impératifs ketov {כְּתֹ֨ב | kəṯōḇ} et ve-sim {וְשִׂ֖ם | wə-sīm} ordonnent la consignation et la proclamation du souvenir, tandis que la conjonction kî {כִּֽי־ | kî} marque la raison. L’association de l’infinitif maḥoh {מָחֹה | māḥō} et de l’imperfectif ’emḥeh {אֶמְחֶה֙ | ’emḥēh} souligne l’irrévocabilité du jugement. La particule ’et {אֵת־ | ’et} introduit zekher {זֵ֣כֶר | zēḵer} lié à ʿAmalēq {עֲמָלֵ֔ק | ʿāmālēq}, encadré par mittaḥat haššamayim {מִתַּ֖חַת הַשָּׁמָֽיִם | mittaḥat haššāmayim}, conférant au décret son caractère universel. |