| 19. Exégèse Linguistique Le verset présente une structure protase-apodose, où la particule conditionnelle im {אִם | ʾim} ‘si’ introduit la condition de rétablissement, marquée par les verbes imperfectifs yakum {יָקוּם | yā-qûm} ‘se lever’ et hit-halekh {הִתְהַלֵּךְ | hit-halekh} ‘marcher’. La locution ba-chuts al-mishanto précise l’autonomie extérieure et l’instrument de soutien. L’apodose juridique est annoncée par ve-nika {וְנִקָּה | wə-nik-qā} ‘être acquitté’, le principe de non-responsabilité du hamakkeh étant limité par raq ‘seulement’ à une compensation pécuniaire. Le verbe yiten organise la prestation pour shivto, puis l’infinitif absolu ve-rapo suivi de l’imperfectif yerape exprime de manière appuyée l’obligation certaine d’une guérison complète. En français, l’ordre SVO optimise la clarté tout en respectant la progression condition-résultat et l’intensité du texte hébraïque. |