| 13. Exégèse Linguistique Le verset débute par la particule consécutive et le verbe vatomer {וַתֹּאמֶר | wa-ttōʾ-mer} 'et elle dit', signalant l’ouverture du discours direct. Delila enchaîne deux assertions accusatoires avec hetalta / vattedabber {הֵתַלְתָּ / וַתְּדַבֵּר | hē-tal-tā / wa-ttə-dab-ber} 'tu t’es jouée / tu as parlé', intensifiées par kezavim {כְּזָבִים | kə-za-vîm} 'mensonges'. L’impératif haggidah {הַגִּידָה | hag-gî-dāh} 'dis' suivi de l’interrogatif bameh {בַּמֶּה | ba-meh} 'avec quoi' structure une demande de révélation. La réponse utilise la particule conditionnelle imtaargi {אִם־תַּאַרְגִי | ʾim-ta-ʾar-gî} 'si tu tisses' et place immédiatement le groupe verbal complexe objet direct (et-shevaʿ mahləfot roshi ʿim-ham-mas-sā-ḵeṯ) après le verbe, privilégiant l’ordre verbe-objet caractéristique de l’hébreu biblique. L’ellipse de la conclusion crée un effet de suspension rhétorique, soulignant la tension entre la ruse de Delila et l’assurance de Samson. |