| 6. Exégèse Linguistique La condition débute par ei {Εἰ | Ei} + présent echete pistin {ἔχετε πίστιν | é-che-te pís-tin}, établissant une hypothèse présente. La comparaison hos kokkon sinapeos {ὡς κόκκον σινάπεως | hōs kók-kon si-ná-pe-ōs} souligne la petitesse du terme. L’apodose recourt à l’imparfait elegete an {ἐλέγετε ἄν | e-lé-ge-te án} pour exprimer le potentiel général, suivi de deux impératifs aoristes passifs ekrizōthēti, phyteuthēti {Ἐκριζώθητι, φυτεύθητι | e-kri-zō-thē-ti, phy-teú-thē-ti}, ordonnant un acte miraculeux. Le datif tē sykaminō taute {τῇ συκαμίνῳ ταύτῃ | tē sy-ka-mí-nō taú-tē} désigne le destinataire de l’ordre, et en thalassē {ἐν τῇ θαλάσσῃ | en tē tha-lás-sē} situe le lieu paradoxal. La reprise aoriste + an hupēkousen an {ὑπήκουσεν ἂν | hy-pē-kou-sen án} marque l’accomplissement certain en dépit de l’impossibilité apparente. |