| 12. Exégèse Linguistique La question introductive ti hymin dokei {τί ὑμῖν δοκεῖ | tí hū-mîn do-keî} place le verbe impersonnel au centre, avec ti comme sujet logique et hymin comme destinataire de l’invitation à juger. Suit une protase conditionnelle ean genetai tini anthrōpōi hekaton probata {ἐὰν γένηταί τινι ἀνθρώπῳ ἑκατὸν πρόβατα | e-án gé-nē-tai tí-ni an-thrṓ-pōi he-ka-tón pró-ba-ta} exprimant une situation hypothétique. La clause kai planēthē hén ex autōn {καὶ πλανηθῇ ἓν ἐξ αὐτῶν | kaí pla-nē-thḗ hén ex au-tō̂n} introduit l’événement ponctuel subi. La principale ouchi aphēsei ta enenēkonta ennea epi ta orē {οὐχὶ ἀφήσει τὰ ἐνενήκοντα ἐννέα ἐπὶ τὰ ὄρη | ou-khí a-phē-seî tá e-ne-nḗ-kon-ta en-né-a e-pí tá ó-rē} emploie la négation forte pour une question rhétorique, anticipant l’affirmation. Le participe poreutheis associé à zētei {πορευθεὶς ζητεῖ | po-reu-theís zē-teî} relie l’action préalable et la recherche continue de la brebis substantivée planōmenon. |