| 18. Exégèse Linguistique Le verset présente une tournure participiale structurante avec ho échōn exousían epì tou pyrós {ὁ ἔχων ἐξουσίαν ἐπὶ τοῦ πυρός | ho échōn exousían epì tou pyrós} « celui ayant autorité sur le feu », plaçant d’emblée le motif du jugement par le feu. La conjonction kai {καὶ | kaí} coordonne deux impératifs successifs, Pémpson {Πέμψον | Pémpson} « envoie » et trýgēson {τρύγησον | trýgēson} « vendange », chacun accompagné d’un complément d’objet direct explicite, tò drépanon tò oxý {τὸ δρέπανον τὸ ὀξὺ | tò drépanon tò oxý} « la faucille tranchante » et tous bótryas {τοὺς βότρυας | toùs bótryas} « les grappes ». La conjonction causal hóti {ὅτι | hóti} relie la maturité des raisins, ḗkmasan hai staphylái autês {ἤκμασαν αἱ σταφυλαὶ αὐτῆς | ḗkmasan hai staphylái autês}, à l’ordre de récolter, soulignant l’achèvement eschatologique. L’adaptation française du génitif possessif préserve l’idée d’appartenance sans alourdir la phrase. |