| 14. Exégèse Linguistique Le verset s’ouvre sur velo {וְלֹא | wə-lōʾ}, négation conjonctive soulignant le refus d’obéissance. Le vav consécutif de vayakshu {וַיַּקְשׁוּ | way-yaqqə-šû} crée la continuité narrative et introduit l’image d’une obstination. Etorpam {אֶת־עָרְפָּם | ʾet-ʿor-pām} occupe la fonction d’objet direct, mis en parallèle par keoref avotam {כְּעֹרֶף אֲבוֹתָם | kə-ʿō-ref ʾă-ḇō-ṯām} pour établir une comparaison générationnelle. La subordonnée introduite par asher {אֲשֶׁר | ʾă-šer} précise l’attitude des pères, et heeminu {הֶאֱמִינוּ | hĕ-ʾe-mî-nû} (Hifil parfait) montre le manque de foi dirigé vers bayhwh eloheihem {בַּֽיהוָה אֱלֹהֵיהֶם | ba-Yahweh ʾĕ-lō-hê-hem}, renforçant la continuité de l’incrédulité. |