| 5. Exégèse Linguistique Le verset suit la forme d’une loi casuistique avec une protase conditionnelle introduite par ki {כִּי | kî} ‘si’. Yavʿer ish sadeh o kerem {יַבְעֶר אִישׁ שָׂדֶה אֹ־כֶרֶם | yabʿer ʾîš śāḏeh ʾō ke-rem} coordonne deux compléments d’objet (‘champ’ et ‘vigne’) par o ‘ou’. La double coordination Pi’el ve-shillach … u-viʿer {וְשִׁלַּח … וּבִעֵר | wə-šillaḥ … û-ḇiʿēr} exprime l’action de laisser paître le bétail. L’apodose est signalée par yeshallém {יְשַׁלֵּם | yəšallēm} ‘paiera’, suivie du groupe meitav … karmo {מֵיטַב … כַּרְמוֹ | mêtāḇ … karmō} où deux superlatifs organisent la restitution de la partie la plus précieuse. Cette structure souligne la progression logique action/sanction dans la législation hébraïque. |