| 9. Exégèse Linguistique Le récit articule une succession d’actions par des vav consécutifs : vayirdehu {וַיִּרְדֵּ֣הוּ | way-yirdê-hû} 'il l’arracha' ouvre la péricope, suivi par le participe halokh {הָלוֹךְ֙ | hā-lōḵ} 'allant' et l’infinitif absolu veakhol {וְאָכֹל | wə-ʾā-ḵōl} 'et mangeant', indiquant simultanéité. La répétition de vayelekh {וַיֵּ֙לֶךְ֙ | way-yē-leḵ} souligne la continuité du déplacement. L’expression migeviyat ha-aryeh {מִגְּוִיַּ֥ת הָאַרְיֵ֖ה | mi-gə-wî-yat hā-ar-yêh} 'de la carcasse du lion' focalise l’origine rituellement impure du miel, et la négation velo-higid {וְלֹֽא־הִגִּ֣יד | wə-lō-hi-gîd} 'il ne raconta pas' met en relief la discrétion de Samson. |